随着互联网时代的来临，证据的呈现形式也愈加多元化，不仅出现了音频、视频等多媒体形式的证据，也出现了互联网截图等特殊形式的证据。对于这些证据，保密性和合法性往往被放在了一个平衡点上。那么证据的合法性与保密性该如何平衡呢？
在我国的司法体系中，保密不仅仅是取证需求的保护，也是对于诉讼双方及其律师的一种保护措施。因为法律诉讼本身就具有社会公正、公开、透明的特点，这也是法律制度的基本价值所在。同时，保护当事人的权益和个人隐私资料的真实性、完整性和保密性，也是构建法制社会的基本要求之一。
在合法性和保密性中选择其中一方显然是不合理的，要求同时保护证据呈现的合法性和当事人的保密利益，就需要针对不同情况制定不同的证据保护政策。
比如在保护个人隐私方面，完全克制证据采集不能解决问题，更好的方法是加强证据获取的规范化和合法化，并制定专业技术标准和规则来保护证据的合法性和保密性。在口头证据方面，加大对于虚假证言的打击力度，也是保证证言真实性的一部分，而对于网络证据，唯一的规则就是“源头不清，证据不得采信”，因此要求在取证过程中要记录下证据采集者、证据原始文件、取证时间等关键信息，从而保证证据的可信度和合法性。
